Aller au contenu

message considéré come un spam-Forum-Culture Informatique

Avatar
SVP pensez à vous inscrire
guest
sp_LogInOut Connexion sp_Registration S’inscrire
S’inscrire | Mot-de-passe perdu ?
Recherche avancée
Activité du forum




Correspond



Options du forum



La longueur du mot recherché est au minimum de 3 caractères et au maximum de 84 caractères
sp_Feed Flux RSS du sujetsp_TopicIcon
message considéré come un spam
2 juillet 2015
22:38:49
Avatar
Camille
Member
Members
Level 0
Nombre de messages du forum : 30
Membre depuis :
3 mars 2015
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Bonsoir,
qui peut m’expliquer ce genre de message considéré comme un spam. J’ai relu avec beaucoup d’intérêt les quelques articles sur les mails,le smtp et autres explications mises en ligne.
je suis confrontée à un souci, un de nos prestataires de presse en ligne est régulièrement rejeté par nos puissants serveurs style, SMTP. Encore aujourd’hui j’ai dû relayé ce genre d’infos, dans le peu d’infos que j’ai pu obtenir de mon backoffice, il apparait que prestataire envoie des articles via des mails à quelques collègues pour qui on paie un abonnement. Malheureusement il sont refusés car considérés comme des spam, comment sont écrits ces messages pour qu’ils soient rejetés? Y a t il un rapport avec l’OSI, si oui, le blocage se situerait il au niveau des couches 3 ou bien 2, soit le réseau ou la liaison? une chose est sûre, c’ est que les algorithmes qui calculent les risques, 5.8 soit au maximum d’après mes collègues sur ces messages. Donc rejets

(si je peux me permettre , admin vous nous aviez promis des articles supplémentaires sur les adware et autres joyeusetés, merci)

Bonne soirée
MINSK01

6 juillet 2015
23:40:05
Avatar
Invité
Invité
Guests

Plusieurs choses,
Tout d’abord, au sujet des mails.
Les calculs des logiciels, pour mettre ou non certains mails en spams, sont très sombres (d’ailleurs, je pense qu’ils échappent un peu aux développeurs qui les ont conçu). J’ai eu affaire à ce genre de problème il y a quelques temps (un peu plus de 2 ans), et personne de la société qui était à l’époque notre passerelle anti-spam, anti-virus n’a été capable de me dire pourquoi certains mails étaient jetés, ou pourquoi les autres passaient. Le seul moyen que j’ai trouvé pour m’en sortir était de mettre implicitement ces sites dans les sites de confiance.
Pour ce qui est des articles, je suis vraiment à court de temps … c’est une mauvaise excuse, je sais mais je suis vraiment débordé : je commence à voir le jour et je vais pouvoir commencer à rédiger à nouveau sans doute avant la fin de la semaine.
Merci Minsk d’être aussi assidue, je vois que tu es toujours aussi fidèle et ça me fait plaisir de te lire,
A bientôt

Fuseau horaire du forum :Europe/Paris
Nb max. d’utilisateurs en ligne : 387
Actuellement en ligne :
Invité(s) 98
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
Tomas29: 143
clamb89: 104
hsdrw33: 90
Richardreece: 67
annykeys: 62
xoxeqime: 46
webasha5242: 43
SeoServices: 39
Loch: 38
webtechno0961: 36
Statistiques des membres :
Invités : 145
Membres : 2569
Modérateurs : 0
Administrateurs : 0
Statistiques du forum :
Groupes : 1
Forums : 4
Sujets : 2441
Messages :6867
Nouveaux membres :
yohannathomas91, uk49s, jonsnow, stevenbryant050, customhatsca, vaakansha, marcos, rockytiki, sudyyfa, chatnederlands
Administrateurs :
Comme d'habitude, tous les commentaires sont les bienvenus.
Inscrivez-vous à la lettre d'information. Celle-ci vous parviendra dès la parution de nouveaux articles. Vous trouverez la zone d'inscription à la lettre d'information en haut à droite de l'écran.
 
Et enfin, pour toutes vos questions techniques, utilisez le forum. D 'autre utilisateurs pourront vous répondre et vous aider. Cliquez ici pour accéder au forum...
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
100% Free SEO Tools - Tool Kits PRO